Здравствуйте, Ольга!

Я убеждена, стоит специалистам опеки на местах поменять взгляд на эти вещи и детдома опустеют. Их действия должны быть направлены не на запугивание потенциальных приемных родителей, а на активное продвижение программы, к примеру, Вашей (она безусловно замечательна). Что далеко ходить, буквально на днях я пошла к специалисту органов опеки, важной серьезной женщине с опытом работы. Вот тут-то я наслушалась. Люди, чуть менее мотивированные и уверенные в себе, чем я, передумали бы брать детей: "... в нашей области все дети больные и трудные, были случаи, когда дети на зло совершали поджог, Вы не сможете их вернуть, мы Вас замучаем проверками, а достаточно ли у Вас жилплощади, об этой девочке даже и не мечтайте, на таких очередь..." и многое другое. Ноль поддержки, одобрения и чувства общности интересов.

Многое говорится о поощрении органов опеки за пристраивание детей в семьи. Не работает. Значит, с детьми имеют больше. Может, пора говорить о большей строгости государства по отношению к явным нарушениям в их деятельности или даже просто равнодушию и запугиванию. Опека не должна вести себя так, будто они единственные хозяева положения со своими правилами и никто им не указ. Не удивлюсь, если в этих органах разгулялась коррупция и взяточничество за здоровых деток.

Мы, потенциальные и действующие приемные родители, еще и связаны по рукам страхом из-за непосредственной и полной зависимости от этих специалистов. Ведь иначе вообще никого не получим. Так не должно быть. Мы сами их делаем такими, будучи заложниками ситуации. Поэтому, при органах опеки должен быть поставлен хоть один человек, отвечающий за интересы детей и родителей, а не наоборот. Такой, как Вы, но от государства и в конкретном городе. Да, кстати, я теперь Ваша поклонница.))

С уважением, Татьяна.